點評
也就是類似GFS認為後期96W緩慢移動的原因 因為此時颱風要是在台灣上空將會長期降下大雨 但這還是得看後續怎發展 還沒有一定會這樣
有種很可怕的路徑就是當96W發展成颱風後往台灣靠近影響台灣 偏偏後頭另一個颱風搶走高壓的引導氣流N上 那將讓整個颱風影響的時間拉很長
評分 | ||
點評
更正:7-14零時到7-14二十時屏東山區雨量幾乎破300毫米平地幾乎也都有200-300毫米以上
屏東上德文當時總雨量突破900毫米 屏東平地也都有200-250毫米左右的雨量(單日)
碧利斯二世在登陸點附近風非常小而且雨也沒有其他外圍地方多 真正多的都反而下在外圍的屏東山區和平地 再來就是高雄山區和平地
如果是這樣是否連副高都要考慮阿?
還有如果真的快接近台灣之後轉向西行那不就有危險了?
結果當然天差地遠,要發展起來得先瘦身
這種範圍強度發展不起來很正常,當年碧利斯二世就被數值報得很誇張,超大範圍和超強強度
強度問題主要是風場範圍實在太大,季風低壓,沒得瘦身
藤原沒這麼容易的,尤其是兩系統還有範圍等差距
但是96W真的就那麼弱嗎? 還是得看看後續真正發展 因為麥德姆剛開始也沒看好蠻看衰的
但靠近台灣那個 整個外圍雨帶都剛好打到台灣 哈哈
| ||
點評評分
| |||||||||||||||||
| ||
點評
為何成為這麼大範圍的季風低壓環流型態,一方面也是副高讓了大空間給他
副高西伸和能不能過20N沒啥關係,副高早就北跳了
惟北方持續有高壓盤據,香港天文台也言高壓將加強西伸,這熱低要北超越20N,看來稍有難度。
去看看2006年碧利斯二世最大降雨幾乎集中在屏東山區和平地 再來就是高雄山區和平地了 但每個颱風都有他的個性 說誰一定像誰這就沒有一定完全
強切看來弄得這熱低蠻慘的,強對流全切向風暴西邊。
有前例水貨無誤..哈
這種颱風,強度就不用太期待了,不過如果是EC路線那對中南部山區就很有威脅性
| ||