fogflower

早就該修正了！媒體為求收視率，甚麼話都敢講，亂引用他國媒體錯誤資訊造成民眾恐慌，
難道不該罰？

huntingdog0401

如果根據數據，專業的分析、預測，這部分應該可以適度開放，
各憑本事，看誰分析的準確。

但是對於誇大渲染，明顯與事實不符的，就應該要重罰。

ha093405

看不到草案內容，不知道條文想修成什麼樣子，不過就版主提供的訊息，主要分災害氣象預報開放及限制媒體報導部分，個人意見為：
1.災害氣象預報仍應維持現行作法，由政府氣象單位統一發布，以杜亂象(民間氣象單位當然可以進行災害氣象研究，但不宜自行發布颱風警報)。
2.贊成對媒體開刀，目前媒體對氣象災害新聞操弄模式有三部曲：
第一部：颱風侵台前夕，最常見的就是誇大風力雨量影響程度，揣測登陸地點....等。
第二部：颱風過境期間，各地記者SNG連線，以聳動口條描述風雨及災害狀況。
第三部：颱風過後，媒體常淪為政治打手，將努力救災的政府當局批得一文不值，災情或颱風侵台路線不如預期就罵氣象局預報失準，千錯萬錯都是別人的錯！

ben811018

ha093405 發表於 2015-1-14 22:48
看不到草案內容，不知道條文想修成什麼樣子，不過就版主提供的訊息，主要分災害氣象預報開放及限制媒體報導 ...

ben811018

ben811018

公聽會議事影片

nari

對於那些譁眾取寵，誇大不實的媒體報導，
本來就應該給予嚴懲，
才能遏止那種製造社會恐慌的歪風。

jangmi

我覺得可以開放民間業者做災害性氣象預報，
但是要限制用途，
僅提供給民間機構參考，
不能直接對公眾發布。