| ||
| ||
點評
如果靠近海南島那台灣會受到很大的衝擊 如果在南越那就小很多 但是國際最關注的是馬尼拉海溝而非馬尼西亞附近那個
他說的那條學者似乎提起過 但是也要看發生在哪段 要是在馬國以N海嘯波會往台灣來 要是在馬尼拉海溝再更南方那就小很多了 當然在越南以東的話
好慘,甜心大大直接被洗臉,回去吧,好好懺悔自己的無知吧。
評分 | ||
點評
而且根據他們來說目前馬尼拉海溝滑動位移量大概有 440年X8=35.2公尺(440年是至少可能還更多) 而智利9.6級也才37-38公尺而已 所以能量累積很大
另外甜心大 你是從哪裡證據得知這幾天的連震是屬於盲斷層而非馬尼拉海溝呢? 應該說就算是盲斷層也算是馬尼拉海溝的其中一條分支(像樹根一樣)
8.5級<-205年一次 9.6級<-667年一次 台灣早期根據學者研究地震規模似乎都還沒到 所以才說能量累積太多囉
但再怎說以前地震應該都沒有超過8.5級 所以才讓學者認為已經超過440年沒有發生超大地震了 當然8或以下的早期地震那些都沒算
台灣古時候有海嘯發生紀錄第一來自近海地震(或近海地震引發海底山塌)第二是遠海地震(或遠海地震引發海底山塌)
正因為這樣卻遲遲沒有發生8以上的超強地震這才讓所有學者所擔憂 因為有這麼多能量卻遲遲沒有發洩
已經由國外學者以及最近國內外400多位民間以及政府機構學者一致公認為是超強地震和海嘯的高危險風險區了
另外馬尼拉海溝正如甜心大所說以往都只發生5-7或七以下的地震但是因為這裡根據全世界地質研究是屬於隱沒帶同時十分活耀的彈跳性地質
尤其越南以東這附近要是發生大地震海嘯海嘯會直衝高屏一帶的另外馬來西亞那裡也算是其中一個區域但是整體來說馬尼拉海溝是最大可能大地震海嘯
| ||
點評
所以我們應該看廣義還是狹義呢? 另外既然延伸這麼長 那麼從馬尼拉海溝出發往N方延伸到經過高屏溪進入高屏地區這段一樣有機會發生強烈地震是嗎?
廣義來說是經延伸到台灣西部造山俯衝帶,狹義來說只到恆春半島西側海底的馬尼拉海溝支線斷層。
倒是高屏陸地近海地區倒還有可能(仔細研究一下) 尤其高屏近海的大型逆衝斷層他就是屬於馬尼拉海溝隱沒所拉出的其中最N方摺皺斷層區域
因為如果有延伸那應該算是歐亞X塊隱沒到菲國海X塊以下 可是南投那裏是屬於菲海X塊隱沒到歐亞大陸X塊 所以我也是認為沒有延伸到南投
但是typhoonman大 颱風論壇內還有其他學者沒認為馬尼拉海溝有延伸到台灣陸地耶 況且還是南投 這個你怎解釋呢? 蠻好奇的 呵呵
那個有算嗎? 如果有算的話 我記得專家是指馬尼拉海溝在海域的區域已經440年或以上沒動了也就是高屏近海到呂宋WN方這段海域 而非指台灣陸地的區域
| ||
| |
點評
那你寫的"目前比較受國際地質學家注目就是這條馬來西亞海溝不過離我們臺灣算滿遠的就是了"這句, 馬來西亞海溝是指甚麼?
菲國的氣象預測大家都知道的 就水準有點那個 呵呵 相信地震應該也是
另外甜心大 你說的菲國七級大震離那裡實在太遠囉 就算餘震 怎可以離這麼遠還震這麼多次 而且光看斷層他們是屬於沒相同的斷層
所以雖然沒有一定準確但是根據這個現象我們是可以拿來做參考的
但是根據甲仙還有霧台以及恆春雙七強震前來看 我發現該地區大震前附近會開始出現小震 而且次數越來越多越來越大直到發生
就算東台灣有時候會連續性的小震但是氣象局哪一次沒說是正常能量釋放但那裡是地震頻繁地帶所以說正常能量或者沒正常應該都可以算對
所以他們跟世界學者一樣是屬於往前過一天算一天的看法來看待的只是連續5級以上這麼多次而且以前從沒在那連續這麼多次就會讓人感覺奇怪
所以海內外學者當然也涵蓋菲國官方學者囉 他們也跟氣象局一樣都會說正常能量釋放或者沒有異常(菲海域斷層幾乎都是馬尼拉海溝分支)
因為曾經有400多位海內外學者共同討論過馬尼拉海溝最大震多少以及回歸週期但是都無法得知只知道大概205左右震一次8.5級而667年震一次9.6級
其實菲國以西的盲斷層幾乎都是馬尼拉海溝的分支 目前馬尼拉海溝最大可以確定震多少級還有什麼時候震全世界學者應該沒有人知道
評分 | ||