alu

我看見一則網路報導，說南臺灣這幾年衛星空照圖每年都在變型約8公分(是每年或這幾年)，所以說從甲仙地震開始會慢慢往西過來的機率比較高

alu

地質惡化+熱島效應　學者：這是前兆，恐有規模7以上地震2016年02月6日 22:16
                                                            


生活中心／綜合報導
高雄美濃6日凌晨發生規模6.4強震，造成台南市多處大樓倒塌。其實中研院在去年4月發布政策白皮書預測，台灣在11月到今年3月可能發生強震，地球所研究員汪中和更表示，這次的強震只是前兆，還會發生規模7以上的大地震。
據《聯合新聞網》報導，汪中和說，因為同位於菲律賓及歐亞板塊地震帶，所以台灣地震跟日本地震相關性很高，兩板塊不斷擠壓，能量持續累積，只要日本發生強震，地殼釋放出能量會傳過來。他以過去百年日本和台灣大地震發生規模和時間來觀察，日本發生大地震5年後，台灣也有大地震，而台灣規模約小日本1級。
汪中和表示，西部地震帶強震風險更高，因為台灣1年發生700個小地震，4分之3在東部，而西部一直受擠壓，導致能量未釋放。他說，台北都會區也有可能發生強震，除了1909年曾發生過規模7以上強震，近年來地質條件惡化，加上熱島效應，熱累積在盆地內，增加發生地震的可能性。

t02436

補充一些圖，留做記錄




USGS的一些圖




地震當下粗估損失

















USGS本次地震(M6.4)專頁

uodam64402

引用新聞來源：自由時報（電子報）
新聞標題：台南為何災情慘重？ 學者指出應是雙主震
時間：2016-02-09  19:11
〔即時新聞／綜合報導〕日前高雄美濃發生芮氏規模6.4強震，造成南台灣嚴重災情，但許多民眾感到納悶，為何在高雄發生的地震卻是台南災情最慘重？日前許多媒體報導指出應是「場址效應」造成。但今天台灣地震科學中心主任馬國鳳表示，6日發生的南台地震應是「雙主震地震」，一個發生在高雄美濃，一個則在台南，只是因為兩主震間隔太短，才被誤認為一個主震。
台灣地震科學中心主任馬國鳳今天下午在臉書貼文寫到，她與英國倫敦城市大學教授宋德濡花了近4天時間深入分析，研判6日的南台地震應該有2個主震，第1起芮氏規模6.2，震央位於美濃附近，產生的地震P波以每秒約6公里速度，往西傳到25公里遠的台南永康附近，才誘發第2起規模6.1的主震，如此就能解釋為何台南災情最嚴重且餘震不斷。
另外，據《蘋果日報》報導，她指出在地震發生後，氣象局判讀的資料只有一起規模6.4主震，是因為兩起主震間隔才4秒，所有地震訊號都混在一起才會無法在短時間內判讀。馬國鳳也解釋，雙主震並不是罕見現象，但過去雙主震多發生在外海，這次卻罕見發生在陸地，第2起主震更是發生在市區才會造成嚴重災害。

============================================

個人觀點：

有一些在氣象局可以觀察到的可靠數據與資料，可以支持這份假設的觀點如下：
(1)該次地震當中，5級震度偏廣，涵蓋雲林縣到屏東縣北部，其中在雲林草嶺更有六級震度。
（只可惜中央氣象局沒有區分5強震度與5弱震度，類似日本的規畫，要不然可以更有震度解析能力）
(2)美濃該區，或是高雄山區沒有餘震產生；但是在臺南市南部（永康、新市、南化、關廟、歸仁等地）卻有餘震產生，且平均規模有4級上下，深度大約在30公里上下，與美濃地震的15公里有一定的差距。
(3)在民眾攝錄地震影象中，有一個到兩個非常明顯的S波搖晃。

如果這份假說為真，且若第一起地震的確是在美濃的話，則無論是因為旗山斷層、左鎮斷層等高雄山區斷層帶引發第一起地震，在震波傳到南臺南斷層帶（包含後甲里斷層、新化斷層、中洲斷層）後，就誘發第二起地震，則南臺南就會同時吃到兩起地震震波，產生建設性干涉與破壞性干涉，其中建設性干涉會把同頻率的震波波形提升到兩倍規模（也就是地表加速度會提升到兩倍），再混合場址效應的地震震波能量衰減程度減輕，因而造成第一起地震當地沒有什麼事情，但是第二起地震的震央範圍卻特別嚴重。

不知是什麼時候，就有人指出新化斷層很久沒有動靜了，如果雙主震為真，則可以表示南臺南斷層帶已經被誘發出傷亡慘重的地震了。而現在比較令人憂心的是，梅山斷層、九穹坑斷層、六甲斷層也時常有學者要大眾注意，對應中南部在30年間產生6.5級以上地震高達65%左右。而日據時期的梅山大地震，也有學者懷疑這起地震也可能是同時雙斷層產生地震，一個接一個產生，因而產生特別嚴重的災損，對應台灣地震科學中心主任馬國鳳，雙主震不罕見的說明，也不得不懷疑在現有的地震建築法規上，有沒有考慮到雙主震產生的搖晃突波與延時長，對建築主體的影響。


福無雙至，禍不單行，對於不同類型的地震登場方式，在臺灣人民都需要特別提防，做好地震演習與平時防範工作才是減少災損的不二法門。

廖健泓@FB

昨天有去看了一下2010甲仙地震的資料  然後把等震度圖比較了一下:

               

這次地震的強震區範圍是否比較大?

ben811018

中央大學馬國鳳老師臉書表示這次地震是雙主震，其中第二起則是靠近台南附近的南北向斷層
因此可能是編號25的後甲里斷層，也可能是編號23的中洲構造
同時也解釋了為何餘震多集中在台南而不是美濃
但這僅是初步研判，還需要進一步研究

alu

看見這次台南市在搜救維冠金龍大樓和上次921地震台北市在搜救東興大樓有點不一樣，東興大樓搜救中台北市消防局一直有在現場往建築物中灑水，而這次卻很少看見台南市消防局在現場往建築物中灑水，不知道是那邊搜救比較正確呢？