開啟輔助訪問
 找回密碼
 立即加入

1509 昌鴻 加速北上 影響中國浙江沿岸

簽到天數: 1989 天

[LV.Master]伴壇終老

ben811018|2015-7-4 13:10 | 顯示全部樓層


垂直風切偏強的問題解決了
低海洋熱含量也慢慢改善
現在比較棘手的就是低層太過雜亂
看來有多個小環流中心在互扯後腿

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?立即加入

x
回復

使用道具 舉報

簽到天數: 12 天

[LV.3]偶爾看看II

ktf|2015-7-4 15:00 | 顯示全部樓層
本帖最後由 ktf 於 2015-7-4 15:08 編輯

垂直風切強主要是多重中心造成的,整合很難才會造成風切強
不是這幾年這樣

只要出現主導中心鞏固,自然會開始強度明顯發展起來, 風切自然也小了

昌鴻不利點在於東北方的冷心低壓,高層輻散極差

評分

參與人數 1水氣能量 +10 收起 理由
black-lagoon + 10 贊一個!

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

簽到天數: 1763 天

[LV.Master]伴壇終老

blackcat|2015-7-4 15:33 | 顯示全部樓層
這報EC西修的好大@@
這樣走北部風力應該蠻可觀的


本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?立即加入

x

點評

離北部還是有一段距離 但假如強度夠強環流夠大 迎風面北部仍有一定風雨  發表於 2015-7-4 16:32
回復

使用道具 舉報

簽到天數: 1989 天

[LV.Master]伴壇終老

ben811018|2015-7-4 16:57 | 顯示全部樓層


特別製作這張路徑圖,數據來源為中央氣象局

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?立即加入

x

評分

參與人數 1水氣能量 +10 收起 理由
t02436 + 10 罕見!

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

簽到天數: 582 天

[LV.9]以壇為家II

蜜露|2015-7-4 22:57 | 顯示全部樓層




昌鴻的環境立刻轉好

三個正好都同一條線身上

GFS的路徑比較南..偏像桑美  蘭寧的這條

再偏南就不得了了  艾利?  應該還不至於吧0.0






本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?立即加入

x
回復

使用道具 舉報

簽到天數: 3291 天

[LV.Master]伴壇終老

t02436|2015-7-4 23:55 | 顯示全部樓層
經過一天整合重新發展
中心開始有對流覆蓋


進入關島雷達範圍
美軍預測會由關島北方海域通過




EC 00Z系集


前方海溫及海水熱含量充足
未來還有機會增強




難得三颱並存
存個圖

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?立即加入

x

評分

參與人數 1水氣能量 +20 收起 理由
ben811018 + 20 贊一個!

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

簽到天數: 3737 天

[LV.Master]伴壇終老

開梅|2015-7-5 00:41 | 顯示全部樓層
昌鴻地地理位置按說應很好,只是多重中心在拉扯,整合困難,1977年的愛美颱風也是如此,同時有六個中心在拉扯,昌鴻前天增強為中度颱風,似乎被氣象局認定是誤判或高估,在166專線報到『重新調整為....』,似乎在暗示高估他的強度,這幾天一路減弱到今天幾乎都快到輕颱下限,三颱差點陣亡一個。

點評

是啊!未免太誇張  發表於 2015-7-5 10:31
現在想起來 EC當初預測862mb(還是859)簡直是笑話ㄧ齣,能否962mb都很難說。  詳情 回復 發表於 2015-7-5 00:57
回復

使用道具 舉報

該用戶從未簽到

ericlin6925|2015-7-5 00:57 來自手機 | 顯示全部樓層
開梅 發表於 2015-7-5 00:41
昌鴻地地理位置按說應很好,只是多重中心在拉扯,整合困難,1977年的愛美颱風也是如此,同時有六個中心在拉 ...

現在想起來 EC當初預測862mb(還是859)簡直是笑話ㄧ齣,能否962mb都很難說。

點評

無意的吧~ 我之前也會這樣 按下去沒反應就多按幾下 其實按一下等一會就送出去了  發表於 2015-7-5 12:52
回樓上:應該是當機吧  發表於 2015-7-5 11:36
樓上,打一遍就好了,別人會看到的,沒必要打那麼多次  發表於 2015-7-5 10:36
強度不看,看路徑較有價值  發表於 2015-7-5 10:32
強度不看,看路徑較有價值  發表於 2015-7-5 10:32
強度不看,看路徑較有價值  發表於 2015-7-5 10:32
強度不看,看路徑較有價值  發表於 2015-7-5 10:32
強度不看,看路徑較有價值  發表於 2015-7-5 10:32
強度不看,看路徑較有價值  發表於 2015-7-5 10:32
ec每次預測的氣壓值都看看就好~ 好幾個颱風他都可以預測氣壓降到900以下 最後都.... 多半路徑可信度較高  發表於 2015-7-5 01:08
回復

使用道具 舉報

快速回覆
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即加入

本版積分規則

本平台僅供學術討論之用,預報應以氣象局為準

威普網站虛擬主機贊助公司

臺灣第一個天氣類型社群平台 即時天氣資訊、精準颱風動態

線上客服
FB傳送訊息
廣告行銷
精準行銷 物超所值
官方粉專
發佈 快速回復 返回頂部 返回列表