|
Wayne|2014-8-26 17:18
|
顯示全部樓層
這個話題真的蠻有趣的,蠻適合大家深聊尤其在這種颱風空窗的無聊日子
在我個人的想法上,所謂的怪颱,其實也是稍微有些差別的
差別在於,各國機構當時在預測那個颱風的路徑時,有沒有抓得準
是幾乎全程路徑都在打各國預報或數值的臉呢?
還是說其實預報過程都有預期到,只是純粹路徑比較特別?(這種颱風,如果之後只純粹看路徑圖,有些是看不出來的)
像是兩年前很有名的天秤颱風,我會把他歸類為後者
雖然天秤二度侵襲還打了個圈
不過我想大家不得不承認CWB或其他國家當時的預報,其實並沒有偏差非常多
而在天秤之前,韋恩、耐特、納莉經常被風迷並稱侵台三大怪颱,不過前兩個雖然路徑確實非常詭異
但從當時的CWB警報單推測,其實當時預報時都有大概抓到他們的路徑
唯獨納莉是真的狂打CWB的臉,所以我個人也就認為納莉完全就是那種絕無僅有的怪颱
另外再多提一個當時狂打各國預報臉的颱風
2008年的風神颱風,我想應該還有人有印象,HK的風迷應該更深刻
進到南海後完全無視各國的北轉台灣路徑,反而被強對流一路往西拉到珠三角登陸
對我來說,那也是印象很深刻的怪颱一隻
|
|