開梅

回復 6# Typhoon


    那個艾克颱風確實在西南部登陸，除了造成高屏地區農作物的損害外，他最主要的重點是引起豪雨，造成新竹、桃園的水災，可惜那年梅雨期空梅，他的豪雨又集中在西北部，對於後來的旱情沒有太大幫助，當年唯賴中度颱風諾瑞斯帶來豐沛的水氣才徹底解決問題。依氣象學報的記載，對一個颱風造成的災情來說，他算是十分輕微的，如下：

開梅

回復 7# 張琦


    無意義？那全台灣從50多年前的100多個測站到現在2500多個測站，留下那麼多資料，愈積愈多，難道氣象局的人全在做沒意義的事？浪著國家的公帑在玩？

Typhoon

開梅大,
氣象學報可以去哪些網站搜尋到呢?

開梅

回復 11# Typhoon

《氣象學報》下載點：
http://photino.cwb.gov.tw/rdcweb/lib/cd/cd07mb/index.htm

只是最新期還沒出來，要等，快再快就要到國家圖書館或其他圖書館借了。

huangshiny

我覺的賀伯颱風我小時候比較有印象，因為那時候家裡還淹水到現在就莫拉克最經典吧 下超久的雨 光很多紀錄都被打破了

開梅

經眾會員投票結果，入圍名單如下：

2009莫拉克，36
2001納莉，30
1996賀伯，28
2004敏督利，23
2000象神，21
2001桃芝，21
2008辛樂克，21
2011凡那比，21
2008卡玫基，20
2010梅姬，20
1986韋恩，17
2005海棠，17
2006，69水災，15
2000碧利斯，14
1987琳恩，13
2007柯羅莎，13
2008薔蜜，13
2009芭瑪，13

此投票活動結束。經統計，計入同票數者，總共錄取18名，投票選項原本皆是造成劇烈降雨的颱風或梅雨鋒面，故結果競爭激烈。但因會員大多屬於年輕族群，對2000年前的颱風災情沒有太多的印象及感受力，故投票結果及票數仍造成一定程度的傾斜，但仍可看出哪些颱風最是降雨劇烈。較意外的是，韋恩颱風的入圍，其總降雨在紀錄上並不傑出，卻遍及全台各地，在1996年之前的總絳雨排名前十，是少為人知之處，在這次投票引起了注意。而瑞伯和芭比絲雙颱的，及2005年612水災皆落選教人意外，因年代尚屬近，卻未入圍，而桃芝颱風之入榜，可能因其劇烈的短時間降雨而一戰成名；碧利斯是否因其強大而得眾人青睞？亦感意外。