點評
對於你的問題,我只需要五個字:去年的梅姬
寧可報過頭也不可不足,過頭罵罵就算了,報的太輕結果風雨超乎預期造成重災,從氣象局往上到行政院,整個都會被拔,氣象局會選哪個呢?
所以你認為氣象局怕被罵所以不敢升?什麼邏輯..
但真正的問題真的出在某些人心中,就有人愛浪費消防資源做蠢事,就有人不知預報的困難劈頭就罵
中央氣象局這次真的想做些改變,但從預報上看來還是有些官僚
這次不在執著於風圈是正圓的觀念 並特別說明 這就是去年梅姬被風迷罵慘後得改善 這就很值得讚賞至少有進步
如果每個地方預估影響很嚴重 結果實際沒如此 這樣可以不用被罵 那就每次各地預估風與就報最大值就好 有罵才會進步這是公家機關特色
先不管升中颱有無警示作用 強度到了該給中颱就該給 台灣地形複雜在風雨預報上很困難 但預報與實際差距很多 CWB沒理由不被責難
該提升的是人民對颱風的認知,輕颱造成的災情也不能輕忽!
去年那個可怕颱風梅姬~我就親眼看到外面有兩到三位中老年阿嬤不怕強風的去撿他們養雞的地方飛走的鐵皮~
評分 | ||
| ||
| ||