蜜露

hohoyin1226

也是逐個逐個分析吧。

9019 芙蘿
個人評價：145 節 / 890 百帕
芙蘿是 JMA 認定的 90 年代 (90 年~99 年) 風王。有實測就是不同 - -
直接參考實測 (145 節 / 891 百帕) 吧，不分析了

9025 麥克
個人評價：150 節 / 890~895 百帕
和寶發的 150 節比較，這個才是真材實料嘛
風眼清晰 + 對流強，明顯是另一個層次 (寶發只是對流強)
考慮低緯對流較強，150 節絕對是公正的評價

9027 奧文
個人評價：140~145 節 / 900~905 百帕
風眼比寶發清晰，對流也不錯
不過巔峰似乎較短
140 至 145 吧，比寶發高一點

9028 佩姬
個人評價：140 節 / 910 百帕
佩姬風眼是最大缺陷，有點不規則 + 清空程度不足
就這個緯度而言，對流算是 OK
給 Cat5 下限吧，大眼氣壓可能較高

9029 魯斯
個人評價：135 節 / 910 百帕
缺陷也是風眼 = =
犯了很多強台都犯的毛病：對流強時風眼差，對流弱時風眼好
對流也只能算是 OK
Cat4 上限吧，感覺比佩姬弱一點

最終排名
1. 麥克
2. 芙蘿
3. 奧文
4. 佩姬
5. 魯斯

其實麥克是風王應該沒爭議
芙蘿只是勝在有實測，才令 JMA 給出 120 節吧...

開梅

1990年好選很多，所列的名單就這些了。
個人選佩姬和麥克。
這麼芙蘿不少人懷疑有灌水的成份在，外型和長相都像2006年雅吉，加之侵襲日本，自然受日本的重視。在個人眼中是完全不考慮的。
奧文是針眼颱，但與其選它，還不如選同是針眼但氣勢更看到的麥克
佩姬是當年氣象局心中的風王，外型沒太多美麗之處，但當風王我是接受的。

蜜露

我選的是..

麥克
佩姬
奧文

麥克這個颱風,對流+眼牆都很強悍.. 比去年同樣150kts寶發颱風來的好.
尤其風眼.
這個颱風外貌+走這路徑十分印象深刻.
麥克這樣的颱風,要是放到2012年..其實也有可能直接威脅三巴.

1990~1999風王候選人 ,麥克這樣強的一個典型颱風. 卻只能排在90年代的中等評價位置.

奧文
這個颱風. 印象很深~一度眼牆和細小針眼. 巔峰威力一度和2006艾維尼? 認為也滿接近.

對流強的颱風. 2006艾維尼 . 榴連 1987賽洛瑪 1979賀璞.
沒有C5 真的十分可習.

佩姬
佩姬 奧文 這兩個算是當年的2個猛雙強颱. 正確來講+南半球那個 應該是三強颱了吧?

如果是照當時的時間. 可能不輸1987那個三強颱也說不定.
佩姬颱風範圍比奧文更大. 對流很強大.

有點像2003年盧碧颱風?

我沒有選芙蘿.
感覺強度高估他.~雲圖沒有幾張很完美的
雖然靠近日本有測出. 120kts 算下來應該是60~63m/s ??? 只和梅姬陣風差5kts,氣壓也只差5百帕.

不過JTWC也給芙蘿145kts  
(1994席斯颱風,2006珊珊颱風JTWC只有給C4等級 120kts喔)

但果斷還是放棄芙蘿.
官方給他高評價. 樣貌看不出來

魯斯
這個可以忽略  
第一名:麥克
第二名:佩姬
第三名:奧文
第四名:芙蘿
第五名:魯斯
----------------
中度
第六名:史迪夫
第七名:波西
第八名:海蒂
第九名:楊希
第十名:柔拉

蜜露

1990年 三個強烈等級颱風.

(左)佩姬   140kts  
(中)奧文   140kts
(右下)西娜(旋風) 125kts