尼伯特 28.2 !!!(深藍) 帕翠莎 25.7 (靛) 莫蘭蒂 25.2 (深藍)

NET · 2017-6-6 10:22

Nepartak的眼溫高可能是受到背景氣溫高和針眼的影響...暖心比周圍高的數值未必有眼溫般驚世駭俗。

蜜露 · 2017-6-8 22:05

本帖最後由蜜露於 2017-6-21 02:47 編輯

過去我們都知道海燕是衛星最強的颱風，主要是對流顯眼。
但是對流CDG成環的頂級颱風，未必是最好的表現。
1986羅拉。有完整的CDG環+WMG眼，分別是910百帕。
而1986開梅，1981伊瑪雖然沒有合格的CDG，但也傭有完整的CMG環+WMG眼
但實測也僅 909 、 902百帕。普通表現。
有的同樣型態，實測並沒有所想這麼強。

當然也有成功的例子（CDG環+WMG眼）
1979狄普、 1984范妮莎，分別是870和879百帕。

而且這兩個颱風都是小眼。與上面三個中眼很大很大的落差。

1987年停止實測後的其他的颱風候選人
（CDG環+WMG眼）
1988尼爾森、1989安迪、安吉菈、1990麥克、1991尤瑞、1992蓋伊、 1995安琪拉、 2009妮妲、 2014鸚鵡

而其中的幾個被質疑高估，例如安迪。不少人覺得他是該年風王，但是他有些不穩。
風王讓給了戈登。
例如蓋伊，它傭有五天王最強的對流，但是他巔峰維持偏短遭遇強風切眼很快就堵了。可能是五天王裡頭中最差的。

最不起眼的颱風，例如瑞伯。　以前有人說的，他沒有五天王的對流被說最弱。
真老實講，我認為瑞伯才是五個中最強的，其次麥克、安琪拉　，最差居然是尤瑞和蓋伊。
瑞伯這情況也發生在戈登身上。

就像00年代四天王，妮妲傭有完美的一切，而現在來看，電母，其次西馬隆，妮妲第三。

對風迷而言，型態通常是最完美的，但反過來很容易虛高的表現。
1989安吉菈，雖然有CDG環+WMG眼，但環流本身小，加上風眼比較大。
這個要超狄普我看不可能吧。

之前我發的文章，就像鸚鵡它有完整的CDG環，但是他實際上真能超尼伯特？
恐怕難講。除對流和環流優勢外。底層看起來是頂級颱風的普通級別。與金娜薇極端底層和風眼，鸚鵡根本不能比。

真要說，我還覺得黃蜂比鸚鵡、哈格比強的多。

不過現在還有更好的方法。

Knaff Zehr Courtney （KZC）

這不是以往的Dvorak的對應表，而是一個公式。

他包含了風速、移速、背景氣壓、緯度、風眼、眼溫、環流大小。

這是個計算表

自從2015年颶風帕翠莎(Patricia) 美軍航機實測出一分鐘182kts、879hPa 之後
不少機構也開始實施Knaff Zehr Courtney

2016年颱風莫蘭蒂僅分析7.5 這是官方是第一次放棄了Dvorak .
莫蘭蒂在當時的位置可能已經突破了對流頂層 , 這是繼海燕之後.

使用了KZC分析出的強度. 甚至不排除Best Track會給莫蘭蒂170kts

雖然這三個颱風，不一定超越海燕颱風。

海燕在吉萬的風力（100m/s）沒有颱風能小看。

而在公式中，2016莫蘭蒂、尼伯特，2015帕翠莎，的級別可能與2013海燕是相當的。

也就是說，它們可以和海燕一起共享平起平作的表現。　

NET · 2017-6-9 21:31

尼伯特比得上派翠莎嗎？
我沒記錯的話派翠莎這傢伙風眼緊縮清空如尼伯特，但七級風圈堪比莫蘭蒂等級的...

KZC要知道氣壓推風速或是知道風速推氣壓吧；兩者都無實測的傢伙KZC能奈何？

NET · 2017-6-10 12:16

風圈的大小的確和風力關係不大，但和風眼(尤其是清空程度佳時)大小聯繫起來就不是這一回事。我還沒見過小風圈大風眼的頂級C5，同樣也沒見大風圈小風眼清空還很弱的傢伙。

實際上空氣從環流圈外流入風眼時風速要滿足氣壓梯度和半徑的關係，動能要滿足釋放出的位勢高度，氣壓半徑曲線也就是那副樣子，大環流氣壓低很可能是迷思...

蜜露 · 2017-6-11 14:55

本帖最後由蜜露於 2017-6-20 02:35 編輯

2015 Noul 紅霞AQUA MAX : 17.7

(3小時候對流減弱，眼溫最高 18.6)

2016 Chaba 芙蓉AQUA MAX : 22.0

2014 Genevieve 金娜薇 AQUA MAX : 25.7

金娜薇真的很強，甚至比同年幾個頂級颱風還強的可能性。金娜薇他的底層、眼溫、水氣是頂級颱風所具備的條件。
（這現象利奇馬可能也傭有）
三樣都有具備所條件的颱風不要小看，頂級颱風也未必都有。

但因環流小，位置特殊，強度被限制下來。
但這應該是最被低估的颱風之一。

蜜露 · 2017-6-20 02:40

本帖最後由蜜露於 2017-7-3 21:35 編輯

2013 Typhoon Haiyan

AQUA 極軌衛星
BAND31  眼溫 MAX : 20.4

TERRA 極軌衛星
BAND31  眼溫 MAX : 23.7

TERRA 極軌衛星
BAND31  眼溫 MAX : 21.3

蜜露 · 2017-7-2 16:21

今天大氣聚會日 . 罵我蕾絲邊不該活 . 知道我這麼多事情 . 一定是這裡或另一方間諜

什麼陳X的爭論 . .
胡說什麼
2013 Haiyan =  200kts
2013 Haiyan =  845hPa
2013 Haiyan =  866hPa
1992 Gay = 190~195kts

然後Meranti  只有175kts. 大概這樣斷定

好像都是把Dvorak 1 + 1 = 2 永遠看待
好像都把Dvorak當成神崇拜一樣。

這畢竟指是參考而已。

Haiyan的移速產生的風暴潮和風速加成是有可能性. 但是氣壓和移速沒有絕對關係。
而且很多人天真了. 至今為止所有熱帶氣旋. 及時有CDG環、其他地方具備不見得是完整的。
簡單來說也有反過來的，並沒有黑Haiyan的意思。

Haiyan的外在，的確是100% 。那麼內在呢？也不差。但不會是第一。
那麼Patricia呢，拿東太平洋的背景，不論外在和內在，Patricia都是第一。
尤其風眼是紫眼，這是modis首次有紀錄紫眼的風暴。

出現矛盾就來了Haiyan VS Patricia 真的沒有比較性。
但硬要說出，我會選眼。Patricia比較強，兩者風眼差快三個等級。

選對流會有陷阱的，你總不能說 Nuri 、Andy  這樣的都180kts以上、88XhPa。

就算真的沒實測，你可以看底層和風圈和眼阿，不能只看對流阿。有的還是明顯的外強內弱、外剛內柔的。
(普通的7.5  氣壓和一些頂級7.0颱風就只是差了5hPa )

(Haiyan的證明三年來快要被JMA翻出了，吉萬推估 908hPa  目前看來是跑不掉。)

(1987年颱風Nina 登陸909hPa  ，巔峰推估900hPa)

那麼Haiyan的巔峰，我的雲圖變化分析 "886hPa"

所以就885吧。  有點符合。
颱風吧的風迷，甚至比我嚴格，Haiyan是890呢。

Haiyan唯一優勢是在於風速  100m/s  十分鐘超125kts有可能。

這裡還是要強調
1. Haiyan絕不會有 845  、866 hPa
2. Gay絕不會有 190~195kts 87XhPa
3.不要太迷信Dvorak ，看看Meranti  T和CI = 7.5 怎麼能給170kts

2006 Typhoon Cimaron
MAX : 25.2

2010 Typhoon Megi

11Z 895
12Z 893 163
13Z 890 165
14Z -       171
15Z -
16Z -
17Z - 雲圖變化       176
18Z - 雲圖變化  883
19Z -
20Z  -
21Z  - 雲圖變化  892

雲圖變化  883 hPa  JMA正好取885hPa

請問Megi會弱嘛 ?  目前來看還反而低估呢

然後Patricia實測 182  事實上雲圖顛峰正好沒有實測 .  曾超過 185
Patricia 雲圖變化  873  187

所以Gay 有沒有190  照目前看來，絕對不可能，不論風眼、型態、時間。都差好幾個檔次。
Gay是個比較奇怪的颱風，對流看來疑似是遭遇強風切而激發出來的。。被風切打死，很容易捧高估的現象。
參考值是1985 Dot