開啟輔助訪問
 找回密碼
 立即加入

1977年強烈颱風薇拉衛星雲圖

簽到天數: 3737 天

[LV.Master]伴壇終老

2014-7-3 00:50 | 顯示全部樓層
本帖最後由 開梅 於 2014-7-3 01:35 編輯

收藏的薇拉颱風雷達圖,一直放在北部的家裡,暫時沒機會和大家分享,先拿出衛星雲圖吧!很明顯的,這個當年實測中心氣壓925百帕,中心一分鐘平均風速55公尺,半徑200公里的強烈颱風,比起早七天侵襲南部的賽洛瑪颱風,除了半徑比他小外,其他是全面勝出,但大陸風迷普遍認為薇拉強度被高估了,大家想法如何呢,個人覺得單看它雷達圖,結構十分結實,給他強烈颱風的強度並不過份:
Vera_1977.png
各位有沒有發現,他和1985年黛特颱風,1986年佩姬颱風,2010年的梅姬颱風長的很像?只是實力和他們三個,差距實在太大了。
85dot_im01.jpg 8607 peggy 900hpa.jpg
megiwp1.jpg

點評

日台機構認為是基隆,宜蘭間.不過美登陸點不同  發表於 2014-7-10 09:49
宜蘭風不很大 桃園地區 當時沒有中正機場 桃園地區好像是12級陣風  發表於 2014-7-3 22:07
那我沒記錯ㄚ 薇拉登陸基隆 而且宜蘭基隆風超級大 但上頭怎畫登陸宜蘭  發表於 2014-7-3 19:36
我覺得這個可以直C5...  發表於 2014-7-3 17:23
開梅~佐久間薇子想要借這張. 上傳到大陸颱風論壇  發表於 2014-7-3 17:23
JMA給55m/s 10分鐘  發表於 2014-7-3 14:34
對岸的就是認為,美國給薇拉110kts的水平很高估  發表於 2014-7-3 14:31
可以啊!  發表於 2014-7-3 14:27
開梅 薇拉圖可借我嗎?  發表於 2014-7-3 11:02
可能快登陸宜蘭. 風眼才開始縮小..這颱風成了我的想像了.....老實說我一直幻想過..這種颱風 (要知道..在宜蘭很少見過這麼清晰的風眼)  發表於 2014-7-3 10:54

評分

參與人數 1水氣能量 +50 收起 理由
kbty245 + 50 好特別!

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

簽到天數: 582 天

[LV.9]以壇為家II

蜜露|2014-7-3 10:42 | 顯示全部樓層
本帖最後由 蜜露 於 2014-7-3 10:45 編輯


最上面那張就是薇拉@@~
光看樣子低估了..

風眼清晰..這和1962的歐珀似乎有的比

感覺比賀伯 提姆 安迪還強...

track.gif



薇拉是在台灣近岸發展的颱風.. 肯定快速增強. (樓主第一張) 風眼還可以這麼清晰........

這個肯定低估了...至少和歐珀一個檔次. 而且在台灣旁邊發展成這樣.....

不過JTWC也不是萬能

當年對岸風迷都把1973的小剛砲瑪芝. 形容像桑美一樣非常恐怖. 但瑪芝當年只是個2級颱風.就像賽落瑪.

1973年瑪芝 . 1977年賽洛瑪 , 薇拉.   可能是小剛砲,核心非常小,集中破壞力很強的颱風.



另外我發現50~70年代. 很多颱風在北緯20度,靠近台灣都較強. 但是反而近年很少有這例子猛爆

61年波蜜拉 62年歐珀  77年薇拉   94年葛拉絲 都在台灣東岸增強...登陸宜蘭

其中波蜜拉被認為是5級. 而且還是和南施共存.....................
去年的蘇力被乾空氣破壞結構..不然很可觀 = =



那時候似乎很適合颱風發展,台灣的北部..較高的緯度侵襲

點評

這是薇拉颱風最強的時候可見光衛星雲圖嗎?看來有135浬至140浬左右的強度,令我想到2006年cat5的桑美颱風。  發表於 2014-7-10 01:20
老J給了波蜜拉170kts...同年的佛雷特 190kts 艾倫175kts,南施就不用講了,只能說60年代不意外啊...  發表於 2014-7-4 01:48
去年的蘇力 和2005海棠都吃到乾空氣 不然真的很可觀!  發表於 2014-7-3 21:49
忘了問...薇拉在JMA可是給了 925hPa 110kts....(55m/s) = 比艾文 瓊恩還要高5kts.. 相當於JMA給天兔 佳芭巔峰的強度..  發表於 2014-7-3 11:06
回復

使用道具 舉報

該用戶從未簽到

andy2405kimo|2014-7-3 15:43 | 顯示全部樓層
1977.7.31傍晚五點多 薇拉登陸基隆 向西南西快速前進 六點多到達台北市 基隆出現半小時 台北市14分鐘的颱風眼 後快速到桃園 此時七點多台北出現最強15級陣風

點評

當時台北城出現風雨停歇 有點悶熱 之後沒多久 天黑了 更強的風力出現 只是到晚上八點多就減弱了  發表於 2014-7-3 22:05
滿好奇登陸. 颱風眼會不會還看的見...但台灣地形高@@~  發表於 2014-7-3 17:43
這個圖畫得有一點奇怪 颱風中心通過基隆彭佳嶼間海域 向西南進入基隆 台北  發表於 2014-7-3 15:44
回復

使用道具 舉報

該用戶從未簽到

用戶|2014-7-3 19:31 | 顯示全部樓層
本帖最後由 用戶 於 2014-7-3 19:34 編輯

vera.png
我也來分享一張雲圖吧 高分辨率雲圖可以看到其CDO十分平坦 而雷達上則顯示了雙眼牆

點評

這張我也好想要@@~  發表於 2014-7-3 22:25
沒有呢...畢竟這些舊雲圖和雷達都很難找到 大多只能在舊書翻到幾張  發表於 2014-7-3 19:50
大大 有賽洛瑪的資料和雷達雲圖嗎? 這是南台灣風迷的偶像之一 哈哈  發表於 2014-7-3 19:37
回復

使用道具 舉報

簽到天數: 3737 天

[LV.Master]伴壇終老

開梅|2014-7-4 00:01 | 顯示全部樓層
我收藏的薇拉雷達圖好像就是樓上那張
賽洛瑪的雷達圖我也有
但大家看了肯定失望
其實她看起來挺鳥的:(

點評

賽洛瑪登陸後北上 經台南到嘉義東石一帶出海 高屏靠山側的地區如屏東受到山脈阻擋 出現十五級[50公尺]的紀錄此為屏東機場紀錄  發表於 2014-7-6 16:54
賽洛瑪登陸後北上 經台南到嘉義東石一帶出海 高屏靠山側的地區如屏東受到山脈阻擋 出現十五級[50公尺]的紀錄此為屏東機場紀錄  發表於 2014-7-6 16:54
賽洛瑪強勁的風速和去年海燕颱風有點像,因為速度太快了嗎?  發表於 2014-7-5 00:26
當他撞近小琉球時候風速有可能更大於登陸高雄地區的登陸點風速(龍捲風侵襲地方風速可能除外)例如葛拉絲但賽洛瑪速度更快於他多了  發表於 2014-7-4 18:47
而且當時賽洛瑪颱風以時速超過三十公里甚至聽說有倒最快四十五公里的速度直撲高屏而來 在颱風範圍小又集中而強度又強同時速度快情況下  發表於 2014-7-4 18:45
韋恩颱風在澎湖地區造就超高的風力紀錄 賽洛瑪颱風當時颱風眼有經過小琉球 可惜那裡當時沒有測站 否則應該有相當可觀的平均風和陣風紀錄  發表於 2014-7-4 17:45
賽洛瑪中颱強度約40公尺 因登陸西南部 強風不受阻擋 加上風向吹南來風 受阻中央山脈 造成高屏損傷慘 台南風力比較小 12級 台北則有10級  發表於 2014-7-4 13:11
而且大颱風造成災害災害很理所當然 反而沒起眼的颱風所造成超乎想像的破壞那才真的是名留千史又讓人難忘的(賽洛瑪和韋恩就是經典)  發表於 2014-7-4 11:05
賽洛瑪颱風樣子鳥沒關係 但聽說雷達下小又結實 其實除了雷達和雲圖外 如果有更多當時所造成的災後照片可以看到那就更好了  發表於 2014-7-4 11:03
回復

使用道具 舉報

簽到天數: 3737 天

[LV.Master]伴壇終老

開梅|2014-7-12 02:53 | 顯示全部樓層
k大說的170浬的『薇拉』颱風,不是指這個1977年版的,是指1959年侵襲日本的那個吧?
回復

使用道具 舉報

簽到天數: 1199 天

[LV.10]以壇為家III

Rottweiler|2014-7-12 04:32 | 顯示全部樓層
本帖最後由 Rottweiler 於 2014-7-12 04:34 編輯



颱風溫黛是 香港史上最具破壞力的颱風之一。
在圖片中,清晰可見的領域是 (白色) 溫黛的螺旋雨帶。雨帶中心的暗洞是颱風眼。
隨著溫黛臨近 香港,颶風信號 10 號被發佈 1962 9 1 日上午6:15259 km/h 的最高陣風註冊在天文臺颶風過後的早上。此記錄仍然是無與倫比的。
損失和人員傷亡是遍及整個香港。130 人死亡,53 人失蹤。約 72,000 人無家可歸。




Wanda.png
Typhoon Wanda, 1 September 1962 at 5:00 a.m

20120417_fig2.png
H.K. Observatory

Wanda_1962_track.png
en.wikipedia.org

Typhoon_Wanda_62.JPG
en.wikipedia.org

回復

使用道具 舉報

快速回覆
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即加入

本版積分規則

本平台僅供學術討論之用,預報應以氣象局為準

威普網站虛擬主機贊助公司

臺灣第一個天氣類型社群平台 即時天氣資訊、精準颱風動態

線上客服
FB傳送訊息
廣告行銷
精準行銷 物超所值
官方粉專
發佈 快速回復 返回頂部 返回列表