氣象成功站改無人守觀測恐失準

開梅 · 2014-2-6 01:07

【張勵德╱台北報導】
已有七十三年歷史的中央氣象局台東成功氣象站，明年起將轉型為無人測站，僅每周派員前往校驗觀測儀器，近日引起學界關切，認為成功站轉為無人測站後，氣象觀測品質將嚴重下滑，且恐毀了成功站累積下來的氣候資料，對台灣氣候變遷研究相當不利。成功氣象站一九四○年成立，最早成立目的是為新設漁港觀測氣象資料，及第一線觀測颱風登陸位置，氣象局今年七月將台東成功氣象站員額，移編到桃園新屋成立新氣象站，成功站改由台東站代管，明年元旦還將改為無人測站，引起專家學者關切。颱風侵台主要路徑中研院環境變遷研究中心副主任許晃雄表示，一九三七年設立的淡水氣象站，於一九七七年變成無人自動站，觀測品質就跟著每況愈下。許晃雄說：「當全台各地都受暖化影響而增溫，唯獨淡水站從八○年代之後氣溫逐年下滑，讓學界完全無法解釋，最終只能放棄這個長期氣候的資料來源，相當可惜。」天氣風險管理公司氣候總監賈新興也表示，東部地區是颱風侵台主要的路徑，氣象站第一線觀測到的風速、風向等資訊是無可取代的，建議氣象局應該重新思考氣象站的設置問題。氣象局表示，成功站轉為無人氣象站後，如有颱風逼近前，會考慮派員前往成功站駐守，確保觀測品質。

開梅言：這篇是去年11.25日，蘋果日報的新聞，不知為何要撤掉成功氣象站？國家沒錢了嗎？

alu · 2014-2-6 01:42

難過

魏敬原 · 2014-2-6 08:17

該幫助時政府說沒錢
辦活動時就有錢
不知錢從哪裡來 :@

huntingdog0401 · 2014-2-6 09:37

stavies · 2014-2-6 14:25

沒有辦法啊
當初立法院組織改革沒有單位願意收氣象局因為只會花錢
反正台灣在預算上不重視氣象這塊
每次颱風來都要批評氣象局各個縣市首長互相推卸責任
卻從來沒想過我們花了多少錢在氣象局這塊

abcdefg60317 · 2014-2-6 18:48

看到這篇深深的感覺台灣沒救了連成功這個重要的氣象站也要撤掉是會省多少錢:@
把辦無聊活動的預算砍掉不就好了:@

ktf · 2014-2-6 19:00

本帖最後由 ktf 於 2014-2-6 19:02 編輯

成立新屋站其實還蠻重要的,代表桃竹平地沿海的天候觀測,在冷平流南衝時
處於前線,西路路徑的冷氣團降溫也會比淡水早降溫,還有梅雨期時的低層噴流帶來的強風也可直接觀測
代表桃竹沿海的氣候,竹北較內陸離海有段距離,不能代表沿海的天候情形

成功確實不該撤守,颱風直襲前線,也是非常重要的
測站應該越多越好,不是設立一個又放棄一個
只是台灣的一些想法對專業的東西不看重...

出包一次,開始大家罵,審預算時,XX有必要嗎? 砍...
出事情時,怎麼不多設立觀測點呢...
台灣就是這樣..