禾愛糖

無論我怎樣看都認為尤特強 但你們cwB卻說與蘇力平排,怎樣啊?不影響你家就這樣?2009年莫拉菲所以機構都給TY強度莫拉菲連風眼都出現了 CWB只有輕颱?這機構想怎樣?

justin8821

請尊重機構評測方式，或許CWB有它們的考量，但確實尤特比蘇力強上一些，暫時居上13年風王寶座，這次不只CWB，很多機構真的強度都慢半拍了...

myself

有這種事?
還是請你整理一下各機構的比較資料，讓大家評評理吧!

stan

用心把你對熱帶氣旋的感想跟大家分享,而不是在這兒討論氣象機構的預測~~他們有專業的方式來判斷,即使是錯也是有所本!!!而不是只靠眼珠子的主觀與武斷.......此外,請不要把情緒感染其他的會員夥伴!!!感謝了。

ivanhui

每個機構有不同的基準，但這次香港天文台反而感覺到有政治考慮而發氣旋警告！

stavies

其實說實話氣象局是保守了點
然而尤特颱風在晚上8點已出現減弱的趨勢 風眼已經不明顯
此時是在補傍晚的強度 若此時給予更高的強度也會讓人質疑
我也在鄭明典主任的臉書 有人表示連風眼都沒有的颱風如何被稱為強颱
我國氣象局是6小時一報 很容易錯過颱風的巔峰 JTWC這次也是
CWB在2009-2011較為開放 風速也給的較高
去年的三巴颱風 又有趨於保守的趨勢
可能是為了堵媒體悠悠之口

蜜露

JMA (10分鐘)
蘇力  925hPa  100kts  50m/s
尤特  925hPa  105kts  55m/s

CWB (10分鐘)
蘇力  925hPa    51m/s
尤特  925hPa    51m/s

JTWC (1分鐘)
蘇力  929hPa 125kts
尤特  926hPa 130kts

蘇力
尤特

從各機構和分析圖評比來看最完美的時段,確實 尤特>蘇力 .
美麗 : 我覺得蘇力較美

不過各機構這次尤特增強為強烈的時段給的有點慢. 老J只給他130kts
尤特靠近菲律賓就有破壞. 強度就沒有給Cat 5 .

台灣給他51m/s 我覺得還算合理. 老J只給尤特130kts而已.

不過尤特巔峰接近菲律賓幾個小時確實有140kts之上的的料. 風眼細小+曾接近完美CDG.
或許CWB給他53m/s 我也認為是OK的.

而蘇力風眼是比較不好的.. 給他51m/s就夠了

確實..如果要對照. 蘇力會輸尤特一點..  

不過JMA和CWB 這兩個颱風強度就差一點點而已.

從2008年後.很多颱風的強度有寬鬆不少了.

以前很多超級颱風強度都被黑掉了.


型態最猛烈的兩個熱帶氣旋. 就是我以前說的1992年的蓋伊颱風和重創菲律賓的安琪拉颱風在1995年間.
他們巔峰時段.分析圖一度比1979年的狄普颱風來的更猛烈.
但最後和梅姬颱風 . 威爾瑪颶風 ,南施颱風 .一樣結果,這些都沒有被承認是史上最強的颱風.

所以我覺得. 颱風強度有時候看看就好.  
追颱風比較久的大部分知道. 哪個強都知道

160也不至於強於155的..

例如:1997年五天王. 沒有一個比的上安琪拉的.

而且90年代機構裡. JMA和CWB當時評估1997四天王和安琪拉的時候.給個保守和合理的.
其中JMA給安琪拉是60m/s的. (2000年後非實測的颱風.JMA給60m/s也只有妮妲而已.)

Meow

我也認為 CWB 給低了，尤特很明顯就底層、對流、德法分析都比蘇力還出色，各位也沒必要一直護著 CWB。