開啟輔助訪問
 找回密碼
 立即加入

請問以前颱風JAM的氣壓和JTWC風速問題

簽到天數: 582 天

[LV.9]以壇為家II

2012-12-30 02:04 | 顯示全部樓層
本帖最後由 蜜露 於 2012-12-30 02:12 編輯

現在的颱風,JTWC最大風速給150kts之上 JAM氣壓才有可能低於910百帕

可是以前的颱風
我隨便舉例幾個
1982的貝絲颱風  JTWC最大風速140kts JAM氣壓給900百帕
1983的艾貝 140kts  895百帕...同年的瑪芝895百帕 風速145kts..

最有名1986的佩姬  JTWC給140kts  氣壓居然只有900百帕

氣壓似乎是JMA 風速JTWC

可是現在的颱風..
氣壓低於910百帕 風速至少都給150kts

雖然氣壓和風速不是絕對. 但是銅長都大部分這樣
2000之後~只有 2008薔蜜  JTWC145kts  JMA905百帕
薔蜜還好
以前80年代還有幾個 145kts 居然只有895百帕...

狄普同年 曾發過警報的賀璞颱風  氣壓900百帕  風速才130kts...

所以想問 JTWC和JAM  1970~1990 跟之後1990~2012 有一點點誤差..

我是看外國維基.. 似乎氣壓按照JMA 然後風速我習慣看JTWC

發現1970~1990  1990~至今 有很大的誤差

例如 梅姬颱風  氣壓885 JMA  風速160kts JTWC

氣壓885這颱風...一般而言如果JTWC數據準確來看 應該只有1970之後較準
太平洋上的頂級颱風
73娜拉 75裘恩 78麗塔 79狄普 83佛瑞特 84范妮莎 91尤瑞 92蓋伊 95安琪拉 97艾文 瓊恩 琳達(來亂的XD) 98瑞伯
02-03佐伊(來亂的XD) 04電母 04佳巴 06西馬隆 09妮妲 10梅姬..等等都是頂級颱風

但會發現 大部分點名都是150kts之上

但最怪的是 氣壓排行榜(JMA)
幾個名氣不高的颱風 都排在很上面

電母 妮妲 安琪拉 蓋伊 97四天王 西馬隆 尤瑞 瑞伯 一大堆近年都居然沒有入榜...

應該是JMA排行
1.79狄普 870
2.73娜拉 75裘恩 875
3.58艾達 877
4.66凱特 78麗塔 84范妮莎 880
5.53妮娜 59瓊安 71伊瑪 83佛瑞特 10梅姬 885
......一堆

然後像比較近年的 98瑞伯 92蓋伊 12三巴 與28個颱風氣壓900 並列35名之多..
意外的是1959瓊安給885百帕 連1961全球風王之一的南施只給890

JAM以前也有高估嗎?

我算是颱風新手吧~
這部分我想知道..不然80年代風王太多了..(Cat 4 氣壓900 天阿)
----
想起了開梅大大

1986開梅  Cat4 居然是905百帕..
不然以前颱風 140kts的 氣壓低到905~895百帕 根本是妖怪..









點評

最近這幾年來 jtwc幾乎都是用風速去對應氣壓值得方式來預報強度  發表於 2012-12-30 02:54
回復

使用道具 舉報

簽到天數: 3737 天

[LV.Master]伴壇終老

開梅|2012-12-30 02:34 | 顯示全部樓層
若您活過那個年代,恐怕失望的情況會更嚴重。!:'(
因為,沒有飛機實測的年代,再強的颱風,一切都是浮雲!:'(
有實測背書,衛星雲圖看起來普普的角色,山雞也都能成為鳳凰!:L
像2010年梅姬,若非有實測,CWB大概會給個940-925百帕,風速43-51公尺的強度。但他有了實測,在2010年異軍突起,和其他颱風強度的落差好大好大。
2008年薔蜜,不知是否顧及他如此異軍突起,CWB打死不肯用實測數據,還是堅持在53公尺的風速?
1986的開梅極盛期在905百帕,69公尺,我當時打166記錄到這個數據。不知後來有無調昇?
其實中心氣壓和颱風風速未必成正比,有時會有誤差也是正常的,兩個體重一樣的人會因身高不同,形成高矮胖瘦,而給人不同的觀感。

點評

山雞成鳳凰的例子真的不少。JMA 認為 06 年風王是珊珊,因為它有實測...  發表於 2012-12-30 03:03
回復

使用道具 舉報

簽到天數: 276 天

[LV.8]以壇為家I

hohoyin1226|2012-12-30 03:01 | 顯示全部樓層
飛機實測年代時,氣象機構定氣壓可以大膽些,因為有實測
但取消飛機實測後,氣象機構定氣壓定得很保守
尤其是 JTWC,06 年更新了對應表後,160kts 也只對應 903hPa

你的例子全部搬去現代的話
只要沒實測,氣壓通通破 900hPa

簡單來說,實測就是王道。
回復

使用道具 舉報

簽到天數: 582 天

[LV.9]以壇為家II

蜜露|2012-12-30 19:12 | 顯示全部樓層
本帖最後由 蜜露 於 2012-12-30 19:15 編輯

喔~原來如此

差在實測是主因阿

92蓋伊有較好的生存條件~形成位置 160kts評價強度 壽命的天數 驚人的雲頂溫度. 每個數據蓋伊都是全能的
Cat 5 全部條件許多單位蓋伊都達成了  風王梅姬也沒辦法這樣(但梅姬是實測)  
(電母和西馬隆例子是失敗了..就是認為低估了..尤其是西馬隆, 而莫妮卡 CIMSS給的T指數報表..高估 )
颱風資料庫也給蓋伊60m/s (CWB給梅姬之前有60m/s之上的(1991年後 只有蓋伊和奧斯卡) 只有一樣不合格 就是氣壓給的有點高
JMA給了900 ? 颱風調查保守給920 我記得瑞伯也是920 但別地方給880

但一般百度那裡網友很多認為蓋伊氣壓可以低到875  保守一點估計為885

蓋伊 安琪拉 尤瑞 有實測的話 推估可能比狄普更強

我覺得蓋伊 安琪拉之後 只有妮妲有達成.  首先CWB給58m/s  氣壓905  JAM給60m/s 氣壓也905  JTWC修正155kts 155也已經OK了 尤其妮妲巔峰有很明顯的範圍CDG. 蓋伊是更廣的,幾乎七級暴風圈都CDG   梅姬和莫妮卡只有部分有CDG

如果要比較風王 與蓋伊和安琪拉差距 覺得妮妲二世巔峰時間比較短而已.. 就只差在這..  


回復

使用道具 舉報

快速回覆
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即加入

本版積分規則

本平台僅供學術討論之用,預報應以氣象局為準

威普網站虛擬主機贊助公司

臺灣第一個天氣類型社群平台 即時天氣資訊、精準颱風動態

線上客服
FB傳送訊息
廣告行銷
精準行銷 物超所值
官方粉專
發佈 快速回復 返回頂部 返回列表