開啟輔助訪問
 找回密碼
 立即加入

低地國荷蘭 計畫造山 迴響熱烈

簽到天數: 3712 天

[LV.Master]伴壇終老

2011-9-2 02:57 | 顯示全部樓層


開梅言:雖然個人十分佩服荷蘭的科技能力,可以填海造陸、與天爭地。但過度濫用人造的東西,真的是為人民謀福利嗎?畢竟真的假不了,假的真不了,人為的造作總是難和自然的鬼斧神工相比擬,像十多年前有人大力建議在玉山頂峰大蓋遊樂場,如雲霄飛車、摩天輪等,簡直是入侵,入山貴在空,在享受自然,而不是同化自然。
若台灣有荷蘭的科技,不知是否會有人支持建造台灣沒有的地質:冰河和高原?

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?立即加入

x
回復

使用道具 舉報

簽到天數: 655 天

[LV.9]以壇為家II

nke650|2011-9-2 09:53 | 顯示全部樓層
還是天然的最好
人造的就失真了
以前荷蘭人與海爭地,最後還地於海
現在填土造山,以後不知道會不會因為土石流,把山剷平~~
回復

使用道具 舉報

簽到天數: 347 天

[LV.8]以壇為家I

etry12768|2011-9-2 13:37 | 顯示全部樓層
造山是一件非常大的工程
要花很多的錢以及物力才能達成
而且人工造山本來就是一件非常危險的事情
要是改天發生豪雨或是地震
造成大規模山崩或是土石流
傷亡可是會非常慘重的
回復

使用道具 舉報

簽到天數: 1117 天

[LV.10]以壇為家III

earthnick|2011-9-2 15:25 | 顯示全部樓層
荷蘭的地勢不高
而有「低地國」之稱
但也因為如此
荷蘭的填海造陸與防洪設施
在世界上可說是首屈一指的

我想他們想要高山的夢想
其實也是合情合理的
不過要造出一座一千四百公尺
方圓五公里的人造山
這所需要的土石與填海造陸不相上下
而且工程難度可能更高
人造山對自然環境也會有破壞
所以我認為這個構想其實可行性並不高

而且現在歐洲聯盟的會員國
大多數都已經簽了申根協定
彼此來往各國可以通行無阻
荷蘭人要到其它擁有高山的中歐各國旅遊
其實也是很方便的囉!
回復

使用道具 舉報

快速回覆
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即加入

本版積分規則

本平台僅供學術討論之用,預報應以氣象局為準

威普網站虛擬主機贊助公司

臺灣第一個天氣類型社群平台 即時天氣資訊、精準颱風動態

線上客服
FB傳送訊息
廣告行銷
精準行銷 物超所值
官方粉專
發佈 快速回復 返回頂部 返回列表