莫蘭蒂 vs 尼伯特

kbty245 · 2016-10-23 23:34

本帖最後由 kbty245 於 2016-10-23 23:37 編輯

2016年的颱風季也慢慢走向尾聲了，本年度的風王目前暫定是莫蘭蒂(JTWC:165kts JMA:120kts)，雖然深秋常會出現驚人的大物，但這個165要被超越實在是不太可能，因此莫蘭蒂在風王寶座上可說是座得非常安穩。

但是可別忘了今年初讓各方驚豔的尼伯特(JTWC 150kts JMA 110kts)，似乎有不少人認為比起莫蘭蒂，尼伯特更適合當風王呢

因此，我們今天要來討論一下，究竟莫蘭蒂尼伯特哪個才是本年度的風王呢?

不囉嗦，先上圖

尼伯特:

IR

VIS

IR-COLOR

IR-BD

Water Vapor

莫蘭蒂

IR

VIS

IR-COLOR

IR-BD

Water Vapor

這邊先暫停一下，光從衛星雲圖上的表現來看，二者都是標準的CMG環+WMG眼，但是尼伯特比莫蘭蒂還多了一些CDG的範圍，因此對流強度尼伯特以莫蘭蒂害略勝一籌

風眼的部分，莫蘭蒂眼溫有21度，尼伯特更有高達23度的眼溫，眼溫部分尼伯特再下一城

但到了水氣圖上，兩者的風眼都是黑藍眼，從妮妲和梅姬後就沒有如此深藍的眼了(是的，海燕也沒有如此藍到發黑的眼)

眼內下沉強度二者可說是打平

再來是CDO的部分，在這裡，莫蘭蒂的CDO可說是完爆尼伯特，無論是面積、圓潤度還是對稱性

莫蘭蒂都比尼伯特還要出色。莫蘭蒂的CDO可說是海燕等級的

而且尼伯特還有個缺點，就是對流最強時風眼不是最完美的，而且尼伯特的風眼一直都有偏心

反而是二次巔峰時對稱了許多

相較之下，莫蘭蒂對流最強時，同時也是風眼最好的時候，更是結構最對稱的時候

接下來是底層的部分，很多人都說尼伯特底層完爆莫蘭蒂，因為尼伯特是針眼

但事實上真的如此嗎??

尼伯特:

莫蘭蒂

從這幾張底層掃描來看，莫蘭蒂在面對尼伯特的針眼優勢下

尼伯特完全占不到便宜，且莫蘭蒂還有著尼伯特沒有的大條旋臂

從另一種掃描下更明顯

尼伯特

莫蘭蒂

兩者在190強度的回波都有成環

因此底層二者是打平

總結一下雙方各占優勢的地方

尼伯特:眼溫、對流

莫蘭蒂:CDO、巨大的旋臂、結構對稱性

打平:水氣圖、底層

其實莫蘭蒂還有最後一個秘密武器-------強烈的暖心結構

從CIMSS的掃描來看

莫蘭蒂的暖心曾經有到達8的區域出現過

上一個有這種強度的應該就是海燕了

因此個人認為，雖然二者都是160+級別的颱風

但莫蘭蒂比尼伯特還略強一些

個人評價:

尼伯特:160kts

莫蘭蒂:165kts

然這只是我自己的看法啦

不知各位覺得如何呢??

blackcat · 2016-10-24 00:32

單比分析不比實測的話尼伯特比莫蘭蒂稍強
2者巔峰都在160~165kts
印象中尼的眼溫有極端到28度?
而且尼是白天巔峰針眼+完全清空 T7.5長達10幾個小時
我一直認為尼的機構評價差原因是他是小隻馬

這裡就很想吐槽一下JMA
JMA似乎認為海馬>芙蓉>尼伯特笑死XD
好險我沒很注重JMA德法分析

自評芙蓉145~150kts
海馬140kts

typhoonman · 2016-10-24 01:41

本帖最後由 typhoonman 於 2017-1-22 08:25 編輯

尼伯特個人給予新德法(T8.1,CI8.0)中心氣壓876.5(875)百帕，一分鐘持續風170節(相當於每秒88公尺)，十分鐘持續風140節(相當於每秒70公尺)

莫蘭蒂個人給予新德法(T8.1,CI7.9)中心氣壓882(880)百帕，一分鐘持續風165節(相當於每秒85公尺)，十分鐘持續風135節(相當於每秒68公尺)

芙蓉個人給予新德法(T7.7,CI7.5)中心氣壓893(890)百帕，一分鐘持續風155節(相當於每秒80公尺)，十分鐘持續風125節(相當於每秒63公尺)

海馬個人給予新德法(T7.5,CI7.3)中心氣壓898(895)百帕，一分鐘持續風150節(相當於每秒78公尺)，十分鐘持續風120節(相當於每秒60公尺

開梅 · 2016-10-24 09:11

2016年的颱風挺驚人的，原本新聞一直強調是反聖嬰年，對比過往年分，1998或1999、2010年，颱風平均強度很弱，只偶爾會在當年出現一隻驚人大物。想說今年秋颱多，沒想到風季一開始就有個尼伯特，後來又有莫蘭蒂，二個都160KTS以上。
我一直注意尼伯特很久，無奈喜歡不起來，今年年度風王還是會給莫蘭蒂

s6815711 · 2016-10-24 11:56

都很強不選擇
各有各強的地方
不過這兩個颱風測到的驚人氣壓不被承認有點可惜

蕭秋水@FB · 2016-10-24 12:15

s6815711 發表於 2016-10-24 11:56
都很強不選擇
各有各強的地方
不過這兩個颱風測到的驚人氣壓不被承認有點可惜 ...

對於追風討論來說
大家對於美型強度和衛星分析的各種數值的都給很高
我知道樓主比較在意美型
尼伯特是小鋼炮型  論強度中心30公里或許根本不輸給莫蘭蒂
可是莫蘭蒂巔峰經過巴士海峽那個小島的照片  簡直美爆光這一點  我就投給莫蘭蒂
今年(可能)12月會有類似海燕的生成環境
但是比起哪個強
我最感到失誤的就是:梅姬

這是今年少數有去實測的颱風 (去年有蘇迪勒)
這兩個颱風的變數和風場走法都理論類似
36小時前實測也類似的風場
結果蘇迪勒接近台灣強度約根梅姬差不多(46 vs 45) (似乎蘇迪勒登台前一瞬間接近50跟梅姬依樣)
一個暴風半徑300  一個250