【投票】關於 CWB 新的颱風命名方式

38jerry · 2013-7-30 23:55

雖然說是複選題
但是我只選了一項
5.覺得應該仿照日本不用名稱只用編號來稱呼颱風

不管是音譯也好  意譯也好
給了它一個名字之後總是有些念起來怪怪的
遇到我這種愛取諧音的...
當年的"南修"颱風...立刻變成"難休"

但是如果只單純的用編號
在後續的颱風資料庫當中  確實會比較難分辨
目前習慣性地說哪一年的甚麼颱風...只要講出名字  立刻可以找到
而不需要去刻意記住哪一年的幾月幾號的第幾號颱風

湘水琳琅 · 2013-7-30 22:34

2. 覺得新的 "意譯" 方式比較好
3. 覺得東亞華人地區 ( 台灣、中國、香港、澳門 ) 應該統一中文名稱比較好

我覺得意譯比較好，原因是各國既然都絞盡腦汁選出各國較具代表性的動植物，甚至人名地名，用音譯去掩蓋其特色似乎有點浪費了~
好不容易讓各國發揮一下創意了，用音譯感覺就是像停在過去~
以國際命名音譯，而非命名國原意命名，中國提供的Dianmu不該叫電母，應該叫“戴姆”才比較恰當~

賴廷昱 · 2013-7-30 21:46

1. 覺得之前的 "音譯" 方式比較好
5. 覺得應該仿照日本不用名稱只用編號來稱呼颱風

我真的不喜歡意譯......寧願音譯...比較有一點點正經(?)的感覺在..

王元哲 · 2013-7-30 20:59

覺得之前的 "音譯" 方式比較好
覺得東亞華人地區 ( 台灣好、中國、香港、澳門 ) 應該統一中文名稱比較好
我覺得新名稱都很難聽

ryuuisuke · 2013-7-30 20:37

＜ㄧ＞投票：覺得之前的 "音譯" 方式比較好
＜二＞意見：早已行之有年的颱風名稱表，真的改了有點不習慣，總要有新的改變，但是卻意外的改的不盡裡想。／雖然有些改的不錯，不過比起這樣的修改，倒不如爭取台灣加入國際的氣象組織，起碼有十個台灣特色的名稱使用會比較好。
＜三＞建議：
　　（ㄧ）柬埔寨、中國大陸、香港、菲律賓、寮國、越南：大致上都差不多，無需更改
　　（二）北韓：桃芝（桔梗）、卡玫基（海鷗）原來的比較好，其餘可以接受。
　　（三）日本：陶卡基（蠋虎）、康柏斯（圓規）原來的好，其餘可以接受。
　　（四）澳門：梧提（蝴蝶）、玉峰（黃峰）原來的好，其餘可以接受。
　　（五）馬來西亞：杰拉華（鯉魚）、米勒（茉莉）、倫比亞（棕欖）原來的好，其餘可以接受。
　　（六）米克羅尼西亞：凡那比（雷伊）原來的好，其餘可以接受。
　　（七）南韓：納莉（百和）、米瑞內（銀河）原來的比較好，其餘可以接受。
　　（八）泰國：韋帕（薇帕）、笀庫（山竹）、佳芭（芙蓉）原來的好，其餘可以接受。
　　（九）美國：海高斯（無花果）原來的好，其餘可以接受。