本帖最後由 battery0922 於 2011-8-16 02:17 編輯 台灣為什麼無法發展" 緊急地震速報"系統?? 有去過日本的人大概都知道他們的手機都會有這速報 地震來前手機跟TV一起都會有顯示 document.write(''); document.w ...
我是從 145.000mhz 無線電聽到的 如果有無線電的朋友可以聽這台有危險也可以求救 |
記得311當天下午,就看到新聞報導說漁會呼籲漁船進港躲海嘯。 看完快昏倒,又不是颱風,怎麼會是進港呢?!如果船已在海上,應該不要進來才對,岸邊才是最危險的地方吧!:funk: 只能說,各種防災觀念真的要再加強.... |
對啊!在花蓮,當天我根本不知道有這回事,我睡到下午5點,上網收信,朋友來信竟說『快逃命啊!有二十公尺高的海嘯即將侵襲台灣,花蓮首當其衝』嚇的我快到山上逃命。 結果還是需要別人告訴我消息,而已訊息還是錯誤的! |
本帖最後由 huntingdog0401 於 2011-8-17 01:38 編輯 之前聽到一個說法, 台灣的手機系統,在跨年或重大節慶、人潮較多的地方, 就常常因為太多人一起使用,而無法收訊。 預警系統能不能在第一時間,順利的把訊息發送到大家手機,也是個疑問? 除了預警系統, 樓上myself 提到的避難逃生,更是很大的問題。 日本311地震引起的海嘯,台灣也發出海嘯警報,結果呢? 我在花蓮,完全不知道這個訊息, 很多人也跟我一樣,因為當時沒有看電視、電腦,也沒收聽廣播。 鄰里社區應該有廣播系統, 或者轄區員警、巡守隊沿路廣播、通知,但是都沒有。 (雖然這方法很老舊,但卻很實際、很有效,尤其在鄉下地方。) 是因為朋友在學校,收到縣政府提早放學的通知, 他打電話通知大家,我們才知道訊息。 後來跟很多朋友聊起,他們也都是從學校方面得到消息的, (老師打電話給親友、學生打給父母、、、) 幾乎沒有人是從媒體、防災警消、、等等,得到消息的。 再說,聽到訊息之後呢? 大家在家裡看電視,或在路邊與鄰居朋友討論地震海嘯的事, 沒有人避難,也沒有人知道該如何避難。 還有學校因為校外教學,正搭遊覽車沿著台11線花東海岸公路,從台東要回花蓮。 一開始相關單位根本還搞不清楚,認為大海嘯來時,花蓮首當其衝~ 那麼,為什麼海岸公路沒有淨空?如果真有海嘯,很危險吧?! (後來才知道,花蓮因為海較深,不會堆起太高的海嘯。算是誤打誤撞吧。) 不只人民不知道該怎麼辦, 政府官員、防災體系也不知道該怎麼辦........... 每次的防災演練都只是做做樣子, 一般民眾甚至沒有機會參與演習, 真的就只能祈禱、拜拜,希望老天保佑不要發生災難........ :dizzy: 題外話, 大家都知道滅火器可以滅火, 但是有多少人真正知道滅火器該怎麼使用? |
如果臺灣發展預警系統,大家希望能做到怎樣? 台灣的都市,過於密集,預警時間事實上並不是非常充足 如果發展出來的系統,發送的管道不足,到最後還是一場空 再者,即使大家都可以在第一時間收到警告,那接下來該怎麼做呢 以台灣人的習性,大概是亂成一團,你推我擠,這樣的警告的意義何在 高科技不見的是好的,平常有準備,勝過於硬用金錢去堆出的系統 |
台灣早已研發預警系統 同樣處於東亞島鍊的我們 地震次數可不輸日本 因此中央氣象局 國科會等單位早已針對''預警''來做研究 成果近年也已經出來 但中央氣象局表示 目前得的研究成果 無法付諸實行 如上面所說 台灣土地面積太狹小 測得地震後 需要做各方面的交叉比對 統整處理後才會送出資訊 雖然現在有電腦幫忙 時間流程也已經縮短至10-15秒 但礙於台灣地形複雜 作業時間不得不延長 準確度也大幅下滑 部分地區作業時間可能會逼近30秒 如果按上面大大所說''P波6.5km/s S波 3.5km/s'' 30秒後的P波 已經在195公里遠的地方了...預警形同多此一舉 日本的技術之先進 加上地形複雜度較台灣小 最重要的是他們的態度 台灣只著眼在金錢上面 日本注重的是效益 還有人民 是一種很強的民族性 所以別意外日本做得到我們做不到 這是先天和後天加起來的結果;P |
其實台灣是可以做的! P波6.5km/s S波 3.5km/s(主要搖晃) 所以當地震發生是地震測報中心可以測得P波馬上得知震央位置 系統先處理震波資訊在處理各地震度,這個處理流程大概需花18~20秒左右 這個作業流程大概可對50~70km外的區域有預警效果 就如同上面的影片最後兩個,可找出家中位置及震央位置,其實他家中位置離震央還滿遠的 但是請想想台灣這麼的小,可能剛找到地震中心級震度後 馬上S波就過來了,所以其實也很難去設置 不然就得一測的P波卻地勢地震,甚麼資訊也不處理了就直接鳴報 這對東台灣來講,應該會每天聽到警報聲,看來也是個困擾 也要看台灣政府立法院本身給氣象局施撥的經費 日本的預算很高,台灣可用的經費較於不足 |