ben811018

可以講政治對吧!
那好北北兩都會輸那麼多真的有點出乎意料
本來以為只會小輸
沒想到輸了十幾二十萬票
但綠 ...
sheeprex 發表於 2010-11-27 21:25

    公投雖然是展現民主最好的方法，但不能讓民眾１００％了接該議題的實質內容，

靠著部分媒體的誇大、造謠及抹黑，ECFA就被視為一個賣台的契約，被說成國共聯手欺負台灣人。

政府政策如果沒辦法貫徹，又有人一天到晚要公投，雖說人民做主，但浪費的社會資源極大，誰負擔的起？

至於花博，如果你每天都有再注意各大報，對於其中一報特別留意，你大概就會知道了～

民進黨嚴重扭曲花博的採購價格，明明就是含活動期間的養護費用，卻絕口不提～

選民是會看的，再怎麼瞎掰，最終證據會說話～選票也會做出最後決定～

民進黨打很很兇～反彈的力道就會更大！

高捷整體很好看，但是嚴重虧損，跟民眾的生活習慣也有很大的關係

高捷呈現南北東西向，不如台北密集，

雖有接駁車，但是到哪還是不方便，種種的因素就造成今天嚴重虧損的一個重要原因。

ben811018

民進黨在台南選得超好
藍營沒在其中一區贏過賴清德太厲害了
中部蘇嘉全一度超過胡志強
我以為要翻盤太好 ...
sheeprex 發表於 2010-11-27 21:29

    郭添才再選大台南以前是大學教授，而且台南縣市長期都是民進黨最穩固的地盤，

台中這次選的的確不好，台中市本身票數就沒有獲得絕對優勢，由其是清水、豐原一帶卻還輸給蘇家全，

台中縣又分為山線及海線，海線看似固守，但是在山線就有比較大的流失，可見派系勢力還是有很大的影響。

話說這次台北市的差距真是令人驚訝，可見得民調看看就好....

cas98709

= =民進黨被連勝文給害慘了
sheeprex 發表於 2010-11-27 17:43

有媒體認為民進黨是被昨天對槍擊事件的回覆給害慘
蘇貞昌的回覆倒沒什麼問題
問題是出在蔡英文聽聞槍擊事件之後的回覆：新北治安敗壞，國民黨應負最大責任

是人 不是要有同理心嗎?
一聽到別人中槍 不是先關心他的安危 竟然是冷血的繼續抨擊對手
((題外.. 而且2004年的319槍擊案 當時不也是民進黨執政？那是不是也要負最大責任？蔡英文講這種話豈不是自打嘴巴？
說真的 台灣年輕新一代的選民正逐漸增加
也代表中間選民有逐漸增加的趨勢
如果今天候選人的言行有瑕疵 就很容易使中間選民搖擺
所以如果昨天要不是蔡英文的回覆不當 民進黨今天北北中的票數可能會更接近國民黨



個人覺得這次北二都還好政黨一樣=ˇ=
政黨不同到時候可能捷運也沒蓋好 建設什麼都沒做好
只會有口水而已
台中的胡伯伯得小心了 如果治安還是沒好轉
2014不知道會怎樣@@
南二都綠全勝不意外
菊姐推廣高雄真的做的蠻不錯
只是高雄捷運虧損的蠻厲害的ˇˇ((聽說每天預估要有30萬人搭乘 現在好像連一半都不到@@ //希望台中捷運也不要步入後塵


個人小見解

sheeprex

民進黨在台南選得超好
藍營沒在其中一區贏過賴清德:D太厲害了
中部蘇嘉全一度超過胡志強
我以為要翻盤太好了
後來還是輸掉真是可惜

sheeprex

可以講政治對吧!
那好北北兩都會輸那麼多真的有點出乎意料
本來以為只會小輸
沒想到輸了十幾二十萬票
但綠營在南二都越戰越勇
贏了3.40萬票 使得總得票數超越藍軍
並在議員席次多出藍營2席
ecfa本來就該公投  台灣人民的事 因該要由人民做主 而不是政府說了算
花博民進黨也沒說多爛 而是說採購的花價 和通道有問題
從頭到尾有說花博很爛嗎??

ben811018

幾乎都已經開完了，選舉結果大致確定

台北市：郝龍斌
新北市：朱立倫
大台中：胡志強
大台南：賴清德
大高雄：陳　菊

yuloucn

民進黨這次還是有很大進步的，從台中市和高雄市的選票就可以看出，特別是高雄：上次黃XX和陳菊只差2000票，現在相差那麼多
http://news.ifeng.com/taiwan/special/2010wuduxuanju/kaipiao.shtml 最新開票結果

yuloucn

= =民進黨被連勝文給害慘了
sheeprex 發表於 2010-11-27 17:43

這個可能沒多大關係，因為連勝文在新北市槍擊，台北市領先幅度最大，台中市甚至只領先一點點